El 30% de los errores de Vista son causados por Nvidia

Publicado por nekrodomus | 29 de March de 2008   

No hace mucho se presento una demanda contra Microsoft por el uso indebido de la designación “Vista Capable“. El juez que instruye el casó ha tenido acceso a la colección de los mensajes de correo electrónico internos de Microsoft. En uno de ellos se presenta una interesante estadística, en la que se recoje que casi el 30% de los fallos registrado de Windows Vista fueron causados por controladores de video de las tarjetas gráficas de Nvidia.

vista-crash-nvidia.jpg

Analicemos algo más este gráfico…

  • El 28.8% de los fallos se deben a incompatibilidades con los drivers de Nvidia y un 9.3% con los de ATI, lo que supone que el 38.1% de los fallos del Vista se deben a incompatibilades con las tarjetas gráficas más usadas en el mercado. Y siendo Vista un SO que nació con un enfoque más visual, esto es inaceptable y muy doloroso.
  • El 17.9% se deben a fallos originados por el propio SO o bien por programas realizados por Microsoft, aprenderán a programar bien sus SO y programas…parece que no.
  • Un 17% tiene un origen desconocido, lo que implica que si uno no conoce la causa dificilmente conocerá la forma de corregirlos.
  • Un 8.8% se deben a fallos originados por conflictos con chips Intel…mejor no digo nada.
  • Un 18.5% son debidos a diversas causas, imaginamos por la decificencia o no existencia de drivers de todos los componentes…

¿Que opinión tenéis vosotros de este gráfico?

Fuente: pcmech
Saludos desde lo más profundo de los bytes.

Tags

    No hay tags para este post

Posts Relacionados


14 Comentarios »

  • JuegosEnMovil.com dijo:

    Que los drivers de las tarjetas gráficas dan problemas no es ninguna novedad, a mi personalmente son los que más lata me han dado con windows.

  • unknown dijo:

    Dice 100% = 1.663.748 crashes?? Estaran contados por millones no? xD

  • Kosto dijo:

    si da problemas los drivers, es porque ese SO es uno de los mas incompatibles que existen. 600 euros y te dan un producto defectuoso e inacabado.

    ¿Alguien se compraria un balon pinchado a precio de nuevo aunque le den los parches despues?

  • anonimo dijo:

    uhhhhh….es mejor ni usarlo…solo en consola, sin los chip de intel, y sin usar programas de microsoft…que queda??? Windows 3.1…que involución

  • ander30 dijo:

    ESTE TITULAR ES MAS VEIJO QUE MI ABUELA.. DEL AÑO PASADO. NO SE PASEN, INVESTIGUEN MAS

  • nekrodomus (author) dijo:

    @ander30 ¿Sabías que usar mayúsculas se considera gritar en foros y blog y que es una práctica que no esta muy bien vista? Respecto al titular y a las labores de investigación realizadas para dar con él estoy bastante satisfecho.

  • david dijo:

    windows vista es una mierda la verdad… yo me quedo con xp por algunos años mas me funciona perfectamente y tengo nvidia y nunca he tenido problema de la tarjeta grafica

  • sdasrffg dijo:

    el windows vista es esl peor de todos los sistemas operativos de mcrosoft el windows 95 es mejor q el viste al igual windows 98 ME Y Xp son 100000 mejor que la cochinada asqquerosa del windows vista

  • Ivan dijo:

    Alabado sean los Mac de Apple que vienen con sus propios dispositivos internos (Menos el CPU).

¡Déjanos tu comentario!

Escribe tu comentario a continuación, o deja un trackback desde tu blog. También puedes Suscribirte a los comentarios vía RSS.

Sé bueno. Manten este sitio limpio. Evita comentarios fuera de tema. No spam.