Gimp 2.8 se parecerá más a Photoshop
Estuve pensando bastante sobre cómo iba a titular este artículo, pero decidí dejar un encabezado simple. Mi duda reside en si realmente Gimp 2.8 ha cambiado o simplemente se comienza a parecer aun más a su par, Adobe Photoshop.

En este sentido, muchos podríamos decir que esta versión nueva del programa, conocido por ser el editor gráfico por defecto en distros de Linux, es para complacer a aquellos usuarios que extrañan sobremanera los controles de su Photoshop y necesitaban de Gimp ese toque que lo hace parecido.
Pero más allá de cuestiones de nombres o comodidades, podemos decir que finalmente Gimp 2.8 ha decidido cambiar su interfaz, y con ello ha terminado la era de las múltiples ventanas. A partir de la versión 2.8, el editor tendrá todas sus herramientas en una sóla y simple ventana.
De todas maneras, los fanáticos del estilo clásico de Gimp podrán obviar este cambio con sólo destildar la opción.
Otro de los cambios es la negativa de los desarrolladores del programa a usar etiquetas, por lo que innovarán con un sistema de thumbnails (miniaturas) en la parte superior del editor. Además, se agregará el uso de polaroids, ventanas independientes de la imagen principal para poder usarlas como referencia.
Mi pregunta final es la siguiente: ¿creen que la mirada de los diseñadores cambiará para mejor gracias a los cambios que está experimentando el editor, o piensan que Adobe Photoshop todavía sigue siendo una elección inevitable?
Visto en Download Squad
Posts Relacionados
- 26 Plugins de GIMP para obtener las mejores características de Photoshop
- Adobe presenta una versión gratuita de Photoshop
- Como aumentar la velocidad de arranque de Photoshop
- 10 Excelentes alternativas gratuitas a Photoshop
- Alternativas a Photoshop en Linux
- Aprende 101 trucos y técnicas de Photoshop en 5 minutos
- Concurso de Photoshop para los aficionados al rol
- Tu Photoshop apesta #10: Vanishing Point
- Como ser un maestro del Photoshop en una semana
- El Photoshop de la vida real

A mí todavía me confunden los paneles separados, pero me voy acostumbrando.
Me hubiera ayudado mucho al principio tenerlo en una sola pantalla.
Lo que más me hizo falta tiene que ver con bordes porque no sabía que todo eso se puede conseguir como scripts.