Samsung Galaxy S sigue siendo mejor que el iPhone 4
Desde hace un año se creó una controversia sobre que el Samsung Galaxy S supera al iPhone 4 en funcionalidad, ya que estos dos modelos surgieron al mercado a la vez.
Ahora la antigua contienda entre estos smartphones regresa, unicamente para demostrar que el Samsung Galaxy S sigue superando al iPhone 4 por mucho. Que comience la controversia.
El Samsung Galaxy S sigue siendo de los mejores smartphones Android y continua destacándose por lo siguiente:
- Pantalla: cuenta con un diseño amplio SuperAMOLED de 4 pulgadas con resolución de 800×480 píxeles, esta sigue siendo una de las pantallas más amplias del mercado, a pesar que ya están en desarrollo super smartphones de 4.7 pulgadas.
- Cámara de fotos: esta es de 5MP, graba video a 720p, además de una cámara frontal para videollamadas.
- Características internas: estos son los verdaderos motivos por el cual se destaca el Samsung Galaxy S cuenta con procesador Hummingbird a 1 Ghz, tarjeta gráfica PowerVR SGX540, memoria interna de 8GB a 16GB que se puede ampliar a 32GB con tarjeta MIcroSD.
- Conectividad: este cuenta con conexión WiFi, Bluetooth 3.0, conector micro USB y un conector jack que funciona como salida de vídeo, según zonadigital.
- Sistema operativo: por supuesto utiliza Android, el cual se actualiza constantemente por Google, este ofrece navegación GPS y por Google Maps Navigation.
- Extras: cuenta con la app del Android Market, dentro de la cual encontraras miles de aplicaciones gratuitas, además de la función Swype, con el cual se se pueden escribir mucho más rápido.
Obviamente ya existen varios modelos que superan al Samsun Galaxy S, pero se mantiene como una buena opción bastante funcional para los usuarios que quieran economizar en un smartphone. El Samsung Galaxy S sigue siendo mejor al iPhone 4? ustedes tienen la última palabra.
- Publicidad -
Posts Relacionados
- Samsung Galaxy S supera al iPhone 4 en funcionalidad
- Samsung Galaxy S II el smartphone más potente del mercado
- Samsung Galaxy S lanza la familia completa de smartphones
- Los móviles Samsung Galaxy S y Samsung Wave disponibles en Argentina
- Samsung Galaxy S2 mejorado para combatir al iPhone 5
- Samsung Galaxy S 4G es el nuevo nombre del Samsung Vibrant 4G
- Samsung mostrará su Samsung Galaxy Player en la CES 2011
- “Samsung Galaxy Q” un smartphone con pantalla gigante
- Llega a España el Samsung Galaxy S II
- Samsung presenta el Galaxy S con Android
No estoy de acuerdo.
1) Pantalla
Pues como se el mecanismo de funcionamiento de las pantallas OLED desde un punto de vista físico químico, no cabe duda que estas pantallas tienen muchas ventajas. Entre ellas, colores más brillantes y poco consumo de energía. Sin embargo, la pantalla del iPhone no se ve nada mal.
2) Cámara de fotos: esta es de 5MP, graba video a 720p, además de una cámara frontal para videollamadas.
Sí, graba vídeo a 720p pero con problemas de audio. No se si han reparado ese bug en el Samsung Galaxy S.
3) “Características internas: estos son los verdaderos motivos por el cual se destaca el Samsung Galaxy S cuenta con procesador Hummingbird a 1 Ghz, tarjeta gráfica PowerVR SGX540, memoria interna de 8GB a 16GB que se puede ampliar a 32GB con tarjeta MIcroSD.”
A pesar de todo el poderío que tiene, Android siempre tiende a ralentizarse. Total, que el teléfono termina siendo un pain in the ass.
4) “Conectividad: este cuenta con conexión WiFi, Bluetooth 3.0, conector micro USB y un conector jack que funciona como salida de vídeo, según zonadigital.”
Creo que el Samsung Galaxy S hace más call dropping que el iPhone 4. Lo digo porque tengo los dos teléfonos.
El tema que sí es malo para el iPhone en este caso, es que tiene una pila bluetooth que en realidad no se usa para nada al menos que hagas jailbreak e instales Celeste.
5) “Sistema operativo: por supuesto utiliza Android, el cual se actualiza constantemente por Google, este ofrece navegación GPS y por Google Maps Navigation.”
Oh, android. Muy innovador, lo uso desde que tenía mi HTC Dream. Pero sufre de varios problemas tales como: fragmentación, inestabilidad, kernel panics entre otros.
6) “Extras: cuenta con la app del Android Market, dentro de la cual encontraras miles de aplicaciones gratuitas, además de la función Swype, con el cual se se pueden escribir mucho más rápido.”
Aplicaciones gratuitas de mala calidad en muchas ocasiones…
Volviendo al tema, en verdad creo que el hardware (mas no el chasis) del Samsung Galaxy es muy bueno, pero Samsung como mantenedor de una ROM de android es una real mierda.
El iPhone, resulta en mi opinión mucho más estable que Android. A pesar de no ser tan innovador, en iOS puedo hacer las mismas cosas que hago en android (claro, con ciertas restricciones en ocasiones). Y parece mentira, pero es mucho más fácil hacer un jailbreak a un iPhone que rootear un Samsung Galaxy S (en Europa, en mi caso Francia, vienen con un maldito bootloader que no deja hacer nada).
Así que tendrías que delimitar o definir qué es bueno para ti, y tener un mejor panorama en la comparación que has hecho.
Saludos.
que bien Muanmar, me alegro por ti, en serio, todo lo que es Apple es superior y no hay vuelta atrás, larga vida a steve Jobs y a su hermosa compañía, ojalá y todas fuesen así.
En todo caso ni en pedo me voy a vivir a un país de putas y MAraCos como es Francia, un saludo.
lo siento pero no es mi intención ofender, es sólo mi opinión OK? al final todos tenemos nuestra opinión y no siempre estamos de acuerdo con los demás, un saludo.
Yo soy Venezolano. Desconozco tu país de procedencia, pero en Francia no son ningunos Maricas. Son una potencia, para tu información.
Yo no he dicho que Apple sea superior, tu eres quien pone argumentos que yo no he dicho. Dije que era mucho más estable, pero tu fanatismo no te deja ver más allá. Ese es tu problema. Desde este momento, no respondo más a tus comentarios nocivos, vacíos y absurdos. Además, eres solo un usuario pequeño usuario de Windows… Si quieres saber qué uso yo, Googlea.
Por cierto, con el samsung galaxy s estás atado a usar el “grandioso” samsung kies, que en verdad da pena…
Yo tengo el Samsung Galaxy S II, y nunca he usado Kies (Software) más que para Drivers, el resto de sincronización es solo con USB y Kies Air. Android fue inventado para no depender de ningún tipo de iTunes, todo está en la tarjeta SD.
Como he comentado, en la versión que hay en Francia el Galaxy S es tan restrictivo como el iPhone.
Y para ser más específico, obviamente (porque no queda claro para algunos), podes meter lo que te de la gana en el teléfono via USB, bluetooth, rsync, scp, lo que sea sin el Kies. Pero para actualizar la ROM es un problema. A veces uno no tiene tiempo (ni el OS) para estar bajando Heimdall, ODIN, e intentar hacer un rooteo.
Huuuuy se ve que “conoces” (Con sarcasmo, si es que no queda claro) al Galaxy S!! En mi vida he usado Kies, como muchas otras personas! Tengo la version mas nueva de Android osease 2.3.7, como muchas otras personas! Root y todas esas cosillas que se le pueden hacer a CUALQUIER Android!… Atado?? En verdad sabes de lo que hablas?? O hablas asi a lo “inteligente”??
A ti solo te ignoro.
Bueno, el iPhone 4S ya estará en el mercado en unos cuantos días y es mejor que el 4 a secas, obviamente tenemos el Galaxy S2 tamnbién, que es mucho mejor, sólo que he visto que el procesador A5 que se encuentra en el iPad2 y el que será el procesador del 4S es de lo más potentes que hay en mercado, habrá que ver, pero por lo pronto me quedo con el Samsung GS2 por que detesto la política cerrada de Apple.
HAHAHAHAHA Ya somos dos @Cocolio, tengo un iPhone 4 y nunca me ha gustado lo cerrado que es. Por eso también me cambie al Samsung Galaxy S II y estoy muy feliz
super, yo detesto el iTunes me parece el peor reproductor de música, que supuestamente tienes q usar para el iPhone, pero bueno, habrá que ver cómo irá el Windows 8, que me parece una genialidad.
Windows 8? LOL…
dale gadafi, lo que tu usas es más estable y mejor, eso ya lo sabemos, pero le estoy dando un vistazo al Win 8 y está bien por ahora, igual windows 7 es una maravilla, aunque no te guste, Mac OS X tb es otra maravilla pero a veces es muy aparatoso no? Linuxes super pero hay cosas que a uno le aburren, pero bueno son SOs muy buenos, cada uno con sus pros y contras, que tengas buen día en tierras galas.
Si. Es mi respuesta a la pregunta “¿El Samsung Galaxy S sigue siendo mejor al iPhone 4?”.
El día del anuncio estaba viendo al momento las novedades, y cuando anunciaron el nuevo iPhone lo primero que pensé “el galaxy s2″ es superior a esa cochinada. Pero pues qué podemos decir, si algo tiene Apple, es gente fiel. Porque ya ni la calidad que tenía ni la innovación.
Este comentario es tan pobre: ” Pero pues qué podemos decir, si algo tiene Apple, es gente fiel.” Me tilda de fanático a una marca. *sigh* ¿No tenéis algo mejor que escribir al respecto?
Muammar, es cierto, si hay algo que caracteriza a Apple aparte de sus juguetes, es que sus usuarios no son usuarios, son fanáticos y a muerte, de tan sólo ver las estupideces que hacen por Steve Jobs es impresionante, caso de estudio clínico, y si tu no eres asi está bien, me parece excelente.
En todo caso he leido por ahi (anandtech) que el a5 de Apple es el chip más poderoso por el momento para este tipo de aparatos, habrá que ver las alternativas que veremos de NVidia que poseerán 5 nucleos (creo) que funcionarán al estilo Cell del PS3, en todo caso si quiero un smartphone es para trabajar y no para jugar ya que si quiero jugar prefiero una consola que me da mejores controles y el tamaño de pantalla es mejor y bi que decir del sonido si lo conectas a tu aparato de sonido, pero es mi opinión.
Por cierto, en mi comentario nunca he nombrado la palabra “mejor”, salvo que para comentar “mejor panorama”. Viendo a los comentarios de algunos, es increíble ver la cantidad de indirectas y veneno por simplemente hacer un análisis y decir las desventajas del uno o del otro.
Seguiré firme:
1) iPhone es más estable que Android.
2) Android más innovador que iPhone.
3) Android es más flexible si y solo si puedes rootearlo.
4) Algunas versiones de teléfonos Android en FRANCIA, por favor lean bien, FRANCIA, son muy restrictivos. Conozco 2 casos, Samsung Galaxy S y Motorola Droid, que son un PITA para poder rootear. Y si creen que soy un novato en esto, créanlo, no me interesa.
Y para dejar en claro:
Se que kies no se necesita para “sincronizar”. Pero sí para hacer upgrades del ROM. He usado android desde la versión 1.5.
En la comunidad del software libre necesitamos replantearnos la manera en que discutimos y argumentamos. Es lo que no nos deja crecer más.
Estimado, no sé si hay versiones por países, pero lo cierto es que las restricciones que tenga Android son mucho menores que las que presenta el iPhone, y seamos sinceros el bluetooh de iPhpone está más de adorno que nada, eso sí, tanto iOS con jailbreak como Android rooteado son lo mejor que puede haber pero yo me decanto más por Android ya que detesto casi todo lo que viene de Apple (tengo el Mac OS instalado en mi portátil)
Sí, sí existen:
androidforums.com/samsung-galaxy-s/225326-official-firmwares-samsung-galaxy-s-i9000-download-only.html
Con respecto a las restricciones, te doy parcialmente la razón. Si es restringido, ¿pero es Android tan libre como piensas?, mi respuesta es no.
Me parece bien que te decantes por Android, al final de cuentas, es cuestión de gustos.
Mac OS X instalado en hardware no diseñado por Apple, no es lo mismo.
“Mac OS X instalado en hardware no diseñado por Apple, no es lo mismo.”
claro en mi hermosa HP funciona muuucho mejor que en esa lata de sardinas afeminada, creeme, aparte que es mucho más linda jajajajajaja
Si existe un tipo de usuario ESCLAVO, esos son sin duda los poseedores de algo fabricado por Apple, todo tiene que ser de ellos o gastarse el dinero en adaptadores y demás.
Sinceramente, Apple está cayendo en picado y se están hundiendo ellos sólitos por su nefasta política.
Y un dato mas, yo solo conozco gente que se pasan de Iphone a otro smartphone, pero NUNCA al revés.
“Y un dato mas, yo solo conozco gente que se pasan de Iphone a otro smartphone, pero NUNCA al revés.”
Que en tu entorno, hayas conocido personas que hayan hecho el cambio en la dirección que comentas, no lo hace la verdad absoluta.
Sí, sí existen usuarios esclavos, y no solamente de Apple.
“claro en mi hermosa HP funciona muuucho mejor que en esa lata de sardinas afeminada, creeme, aparte que es mucho más linda jajajajajaja”
HP apesta… Toshiba y Lenovo thinkpad son MUCHO mejores. Y por Dios, dame argumentos mejores. Eso de que son afeminadas es una estupidez de comentario. Dudo de ti.
bueno son la misma mierda, en pocas palabras, HP, Toshiba, Lenovo, Apple, todas son hechas por las mismas personas, las mismas partes, el mismo CPU, le misma GPU, los discos duros y ahora SSDs, las pantallas, seamos sinceros ya ninguno de esos hacen su propio hardware.
Y si funciona muy bien el OS X ahi, y para colmo si tiene Bluray jajajajaja
A nivel de componentes sí, pero no lo son en diseño. Montarse en una Thinkpad no se siente igual que en una asquerosidad de HP.
está bien colega, no te gustan las HP, ni modo, a mi si, las prefiero, pero no me molestaría en comprarme una Lenovo o Toshiba la verdad, me gusta más los diseños de Lenovo la verdad, pero eso no es para iniciar una pelea verdad? un abrazo que estés bien.
Veo que tienen puntos de vista muy diferentes, pero aca mi opinion.
El iphone es mejor que cualquier otro, por e simple hecho de que es el buque insignia de la compañia, y tiene una vida util, si lo cuidas, de aprox. 3 años, el año que sale, el año en que sale el otro modelo, y el año extra que le da apple de soporte oficial.
En cambio muchos fabricantes (lease nokia, sony, samsung, etc, etc) sacan un nuevo modelo cada 3 meses o menos, o salen varios modelos al mismo tiempo, eso aparte de que confunde al usuario, le da menos tiempo de desarrollo y soporte a cada uno de ellos.
He visto celulares con android, y creo que si las compañias que fabrican el celular, le dieran mas importancia a la integracion hardware/software, seria otro cantar para android, pero la mayoria solo lo modifica, lo pone a gusto, y listo, sin nada de extra y que el usuario se parta arreglando los pequeños detalles.
Hace poco un tio se compro un android htc, con doble chip, pero ya lo esta odiando, por que la pantalla no responde como debe de ser, falla la deteccion por 1 cm y esas cosas.
Eso es lo que hace apple, te da el paquete entero (hardware/software) por que ya lo integraron lo mas posible, sin que haya tanto problema.
REspecto a tener una hackintosh, es interesante, es muy estable, muy rapido, y sin tanto comando como linux, perooo, solo si tienes el hardware adecuado.
Tengo una hp dv4 2025la, y la verdad, salio peleona, pero he visto otras de mi mismo modelo, que la han cascado a los pocos meses.
tengo tambien una macbook pro, y la verdad, no hay comparativa con usar el touchpad de la hp y el de la macbook, con gestos y demas.
Si los fabricantes dejaran de sacar modelos cada 2-3 meses y se centraran en un modelo para cada necesidad, apple se veria en problemas, ademas de que integren el software y el hardware.
PD. Uso Windows XP, Windows 7, Windows 8 DP, Ubuntu, Backtrack, Meego, Plan 9 from bell, Solaris, BSD, Mac OS Snow Leopard y Mac OS Lion, asi que se muy bien de que hablo a la hora de integrar el soft al hard.
Me gustaria que probaran todo antes de decir sandeces y medias.
Saludos
PD: Si mi punto de vista se perdio, estoy a favor del Iphone, aunque no mataria a apple quitarle unas restricciones.
En algo que estamos de acuerdo es que Apple tiene muy pocos modelos a la venta, y casi ni se molesta en los diseños, tal es el caso del Mac Pro cuyo diseño no ha cambiado en nada desde el G5 y básicamente desde el G3 con la única diferencia de la adición de una segunda unidad óptica verdád?
Ahora a lo que te refieres con integración… es subjetivo no? Apple no deja que nada ni nadie se meta con sus diseños, y ese es su gran fuerte, el hermetismo con el que maneja su negocio, la cantidad limitada de dispositivos que tiene a la venta y su gran capacidad de controlar cómo se venden, si Micorosft hiciese eso, controlar la calidad con la que se distribuye su sistema operativo en las PCs comunes habría una gran mejora, por que es el colmo comprar una PC y tener que formatearla ese momento por que viene cargada con una gran cantidad de software basura y/o de prueba y de paso ni siquiera te dan el disco de instalación con sus controladores, sino en una partición del disco, eso es el colmo la verdád.
Otro aspecto del hermetismo es que… al ser ellos los que hacen todo no tienen que verselas con problemas de controladores, o en este caso KEXTS, muchas veces el SO reconoce los dispositivos sin problemas, mientras en otros SOs tienes ese problema, por ejemplo en mi DV7 Linux anda a las patadas con el video ATI y el WiFi Broadcom, pero con la duración de la portatil…. viejo todo dura bien si lo cuidas.
Yo también uso casi todos los sistemas operativos que dices, y el mejor es Solaris de lejos sobre todo en Sparc.
Lo peor de todo es que a mi parecer es crApple la que ha copiado asquerosamente.
En todo caso mi punto acá es que las compañías debieran darle más importancia a la calidad en la que se presentan sus productos y así como saber venderlos, por que si uno sabe bien Windows 7 no necesita ni siquiera un antivirus y es (a m parecer) mucho mejor que OS X.